Музыкальный форум WorldClips: меломаны, поговорим о музыке, клипах и исполнителях. : Качество видео на YouTube - Музыкальный форум WorldClips: меломаны, поговорим о музыке, клипах и исполнителях.

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Качество видео на YouTube

#1 Пользователь офлайн   X-Decision Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 28
  • Регистрация: 13 июля 12

Отправлено 16 ноября 2017 - 22:27

Кто-нибудь в курсе, что произошло с качеством музыкальных видео на YouTube? Подавляющая часть файлов разрешением 1080p длительностью 3-4 мин. имеет размер 30-35 mb, качество соответственно плохое, изображение рассыпается на квадраты. Началось все пару месяцев назад. Отпишитесь, кто что думает по этому поводу и кто тоже это заметил.
0

#2 Пользователь офлайн   Bucha Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 82
  • Регистрация: 14 января 15

Отправлено 16 ноября 2017 - 22:48

Да я тоже это заметил но я думаю ютуб сжимает 1080p видео длительностью 3-4 минуты на 30-35 метров скорее для всего для экономии места на серверах кстати вконтакте сейчас 720p лучше показывает чем на ютубе 1080p а 1080p вконтакте лучше показывает и размер видео по больше 100-1500 мегабайт длительностью 3-4 минуты видео. Нормально еще качество видео на https://vimeo.com но там самых видео маловато или не плохо еще здесь http://www.dailymotion.com/us но побольше контента чем на вимео но меньше чем на ютубе. А вобще хотелось что бы ютуб или подобные ресурсы выдавали видео 720p с битрейтом 10 мегабит и 1080p хотя бы 15 мегабит для 4к видео 25 мегабит битрейт не ниже а для сд видео хотя бы битрейт 5 мегабит тогда и качество нормальное будет.Но экономия места на серверах и плюс возможен просмотр видео с 3G интернета от 2-3 мегабит в секунду.
0

#3 Пользователь офлайн   alexmax20 Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8
  • Регистрация: 29 сентября 17

Отправлено 17 ноября 2017 - 04:27

А можно пример таких видео? возможно сам исходник не HD качества, так порой делают чтобы повысить битрейт и разрешение, так как например SD видео 720х576 на youtube будет конвертировано в 480, что заметно подпортит качество, а если загрузить в HD то этой проблемы не будет, но видео визуально не будет HD
0

#4 Пользователь офлайн   Bucha Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 82
  • Регистрация: 14 января 15

Отправлено 17 ноября 2017 - 15:14

Дело не в том что SD видео с конвертировано HD залито в HD на ютуб или оригинальный исходник HD загруженный на ютуб другое дело что для 1080p видео битрейт 3-5 мегабит это слишком мало для того чтоб нормальное качество было ютуб очень сильно сжимает видео что очень портит качество даже есть клипы снятые в 2017 году которые действительно снимались в HD длительность видео 3-4 минуты и занимает 50-60 мегабайт это даже маловато для 720p видео не то что для 1080p для 1080p видео длительностью 3-4 минуты размер видео должен быть мегабайт 130-150 это для нормального качества но не как шикарного. А сжимают ютуб видео для экономии места на серверах.
0

#5 Пользователь офлайн   X-Decision Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 28
  • Регистрация: 13 июля 12

Отправлено 17 ноября 2017 - 23:09

Примеры:
Bob Sinclar feat. Akon - Til The Sun Rise Up - MP4 34,6 mb 1080p
JP Cooper - She's On My Mind - MP4 29,5 mb 1080p
Lauv - Easy Love MP4 - 36,2 mb 1080p
Помню, году в 2012, 1080 HD видео весили более 100 mb и качество было очень хорошее, смотрибельное. Такое ощущение, что YouTube развивается в обратном направлении к регрессу, глядя на нынешнюю ситуацию с качеством контента.
0

#6 Пользователь офлайн   alexmax20 Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8
  • Регистрация: 29 сентября 17

Отправлено 18 ноября 2017 - 06:33

Bucha Скорее всего делается для упрощения доставки контента, гонять трафик сложнее чем хранить, а уж с хранением у гугла вряд ли проблемы, иначе они бы не хранили помимо mp4 (h264) ещё и копии всех видео в webm (vp8-9), в 2012 видео загружалось полностью, а потом ввели прогрессивную загрузку, трафик гугла оптимизировался но возросли требования к интернету конечного пользователя, на паузу для загрузки видео уже не поставишь

X-Decision С этим ничего не поделать, хотя лично меня визуально качество 1080 и 720 вполне устраивает, возможно битрейт не фиксирован и повышается если в видео есть динамические сцены, плюс есть способы повысить битрейт загружая видео в 60фпс или 4к

Цитата

изображение рассыпается на квадраты

Можно видео с таймкодом на этот момент? ни разу не замечал такого, скорее всего уже было в исходнике
0

#7 Пользователь офлайн   Bucha Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 82
  • Регистрация: 14 января 15

Отправлено 18 ноября 2017 - 17:14

Просмотр сообщенияalexmax20 (18 ноября 2017 - 05:33) писал:

Bucha Скорее всего делается для упрощения доставки контента, гонять трафик сложнее чем хранить, а уж с хранением у гугла вряд ли проблемы, иначе они бы не хранили помимо mp4 (h264) ещё и копии всех видео в webm (vp8-9), в 2012 видео загружалось полностью, а потом ввели прогрессивную загрузку, трафик гугла оптимизировался но возросли требования к интернету конечного пользователя, на паузу для загрузки видео уже не поставишь

X-Decision С этим ничего не поделать, хотя лично меня визуально качество 1080 и 720 вполне устраивает, возможно битрейт не фиксирован и повышается если в видео есть динамические сцены, плюс есть способы повысить битрейт загружая видео в 60фпс или 4к

Можно видео с таймкодом на этот момент? ни разу не замечал такого, скорее всего уже было в исходнике


Видео загружать есть в 60fps в том в смысле если видео снято было в 60fps, а конвертировать в 60fps качества не прибавит и смыла в этом нет хоть и размер увеличиться единственное движение в видео будут более плавней но качество не увеличиться и движение будут более плавней если видео было снято в 60fps но пере конвертированное в 60fps. И так само и 4к есть смысл загружать видео если исходник был 4k но ютуб и 4k сильно сжимает и так само сильно сжимает видео в 60fps. А ютуб все равно экономит место на серверах не зависимо сколько места не было бы на серверах все равно память на серверах не резиновая, а загружают на ютуб видео практически каждую минуту так как ютуб доступен почти во всех странах за исключением которые страны блокируют плюс малой размер битрейт у файла дает возможность просмотр для 3G интернета где скорость в среднем 3-10 мегабит/с, но и более быстрого 4G интернета.Нормальное качество видео будет если не меньше битрейт 10 мегабит для 720p для 60fps и 720p не меньше 15 мегабит для 1080p видео битрейт не меньше 15 мегабит и соответственно для 60fps1080p ,битрейт не меньше 20 мегабит а 4k 25 а для 4k в 60fps 30 мегабит это для нормального качества но сверх шикарного, а для 8k видео 40-50 мегабит но 8k пока не востребовано еще хотя уже разрабатывают 16k расширение. А SD видео делать Upscale HD если конвертировать качество не улучшиться на оборот будет хуже улучшение качества будет в том случае если SD видео сделать оцифровку в более высоком расширение HD тогда это будет честное HD вернее приближенное качество до HD или качественный Upscaled но нерастянутые пиксели но Upscaled ютуб как и вес бе исключения видео тоже сжимает по параметрам которые заданные на ютубе хоть какой высокий битрейт не был бы в источнику что кстати очень портит качество видео
0

#8 Пользователь офлайн   alexmax20 Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8
  • Регистрация: 29 сентября 17

Отправлено 18 ноября 2017 - 21:16

Bucha

Цитата

А SD видео делать Upscale HD если конвертировать качество не улучшиться

Качество улучшиться при загрузке на ютюб, точнее оно не будет конвертировано в меньшее разрешение (720х480p) таких примеров на yotube куча, sd видео в hd загружают многие каналы у которых sd контент, тоже самое и с 60 фпс и 4k, ютюб даст такому видео больший битрейт что улучшит его качество по сравнению с тем если бы оно не было конвертировано в 60фпс или 4к, но это актуально для повышения битрейта hd видео, для SD достаточно 720p
0

#9 Пользователь офлайн   Bucha Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 82
  • Регистрация: 14 января 15

Отправлено 18 ноября 2017 - 22:29

Просмотр сообщенияalexmax20 (18 ноября 2017 - 20:16) писал:

Bucha
Качество улучшиться при загрузке на ютюб, точнее оно не будет конвертировано в меньшее разрешение (720х480p) таких примеров на yotube куча, sd видео в hd загружают многие каналы у которых sd контент, тоже самое и с 60 фпс и 4k, ютюб даст такому видео больший битрейт что улучшит его качество по сравнению с тем если бы оно не было конвертировано в 60фпс или 4к, но это актуально для повышения битрейта hd видео, для SD достаточно 720p


Проверял этот метод и еще не разу не улучшилось качество во первых ты уже конвертируешь масштабируешь видео видео 720х576 например теже в 1920x1080p во первых пикселям не откуда взяться тех что не хватает что бы видео получилось 1920x1080p и получаться теже самые 720х576 но только увеличиться сам пиксель в размере но не добавляется количество пикселей.Это когда идет оцифровка видео тогда да получиться 1920x1080p так как идет захват видео в высоком расширении но опять все зависеть от качества источника. Если видео снято было в 80 годах то такие и цвета получаться в HD видео если конечно не делалась перекраска цветов видео уже редактором. Во вторых например если на ютубе задан для SD видео 720X576 параметр битрейта 1 мегабит в секунду то ютуб на такой параметр и будет конвертировать для SD 720X576 например не 2 мегабита и на не меньше чем мегабит и не зависимо хоть ты его в 8k перекодируй и так само и других расширений установлен параметр и ютуб самое сильней сжимает видео

Пример одного и тоже видео это ютуб https://www.youtube....h?v=b981UewsBGc и от тоже самое видео уже на другом ресурсе http://www.dailymoti...m/video/x3ws2cl и стати но обеих ресурсах официальный канал от starpro tv но второй ресурс не сильно сжимает видео можешь с обеих ресурсов скачать посмотреть и сравнить сам на каком качество лучшее н ютубе это видео занимает 40 мегабайт для 1080p а на втором ресурсе 165 мегабайт для 1080p просто второй ресурс не так раскручен
0

#10 Пользователь офлайн   X-Decision Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 28
  • Регистрация: 13 июля 12

Отправлено 19 ноября 2017 - 18:35

Цитата

А ютуб все равно экономит место на серверах не зависимо сколько места не было бы на серверах все равно память на серверах не резиновая, а загружают на ютуб видео практически каждую минуту так как ютуб доступен почти во всех странах

Как же, в таком случае, хранят контент музыкальные каналы или рекорд-лейблы, у которых исходники, а они занимают в разы больше места и тоже прибавляются почти каждый день? Да и YouTube такой известный на весь мир портал, вряд ли у них могут быть проблемы с хранением контента.
0

#11 Пользователь офлайн   alexmax20 Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8
  • Регистрация: 29 сентября 17

Отправлено 19 ноября 2017 - 22:58

Bucha Оно будет похуже исходника но всё же лучше чем если сам исходник загрузить на ютюб в том виде в каком есть, весь смысл в конвертации в том чтобы обмануть ютюб и он не конвертировал sd видео в меньшее разрешение и слишком маленький битрейт

Цитата

Во вторых например если на ютубе задан для SD видео 720X576 параметр битрейта 1 мегабит в секунду то ютуб на такой параметр и будет конвертировать для SD 720X576 например не 2 мегабита и на не меньше чем мегабит и не зависимо хоть ты его в 8k перекодируй и так само и других расширений установлен параметр и ютуб самое сильней сжимает видео


А откуда ютюб узнает что видео не hd если его конвертировали в hd и по техническим параметрам оно таково? для hd видео битрейт всегда больше устанавливается чем для 480p ещё больший устанавливается для 4к и 60 фпс
0

#12 Пользователь офлайн   Bucha Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 82
  • Регистрация: 14 января 15

Отправлено 24 ноября 2017 - 01:44

Просмотр сообщенияalexmax20 (19 ноября 2017 - 21:58) писал:

Bucha Оно будет похуже исходника но всё же лучше чем если сам исходник загрузить на ютюб в том виде в каком есть, весь смысл в конвертации в том чтобы обмануть ютюб и он не конвертировал sd видео в меньшее разрешение и слишком маленький битрейт



А откуда ютюб узнает что видео не hd если его конвертировали в hd и по техническим параметрам оно таково? для hd видео битрейт всегда больше устанавливается чем для 480p ещё больший устанавливается для 4к и 60 фпс


Например для 480p на ютубе стоит битрейт например 1 мегабит так и будет конвертировать на мегабит и так само 720p если стоит 1.8 мегабит так ютуб и будет конвертировать так само и для 1080p задано например 3.9 мегабита так и будет конвертировать и не как по другом и хоть ты его в 4к конвертируй для каждого расширения заданный свой параметр но параметр для каждого расширения на ютубе очень низкие что испортит качество но раньше на ютубе был параметр 5-5.5 мегабита для 1080p качество заметно лучше было, а сейчас 3.5-4 мегабита так и для других расширений занизили и еще SD видео в HD конвертировать но это растягивать видео но не улучшать качество так как где взять пиксели которых нет от получается видео показывает кубиками. Можно конечно сделать оцифровку SD видео через оцифровщик(похожий метод оцифровки видео с кассет в DVD)в HD тогда еще что то приближенное получиться на HD. Нормальное качество на vevo.com, vimeo.com, dailymotion.com и ютуб последнее место по качеству видео и кстати vevo.com и ютуб не путать это два разных сайта хоть и на ютубе есть официальный канал vevo.com
0

#13 Пользователь офлайн   alexmax20 Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8
  • Регистрация: 29 сентября 17

Отправлено 25 ноября 2017 - 05:41

Bucha Вот тут описан метод про который я пишу https://dmitry-novak...com/204452.html
0

#14 Пользователь офлайн   Bucha Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 82
  • Регистрация: 14 января 15

Отправлено 25 ноября 2017 - 14:55

Просмотр сообщенияalexmax20 (25 ноября 2017 - 04:41) писал:

Bucha Вот тут описан метод про который я пишу https://dmitry-novak...com/204452.html


Интересно что Вы хотели этим сказать. Ось вам уже пример с видео Русские лягушки неторопливо спариваются - Russian frogs leisurely mating (better quality) которые вы прислали метод как обдурить ютуб. Что я хочу сказать скачал ради интереса видео в 1080p размер видео был 62 мегабайта и видео качестве 2к размер 141,7 мегабайт. Вот ссылка на видео https://www.youtube....h?v=6ElvfhfFL5o и ссылка на программу которой скачал https://www.4kdownlo...videodownloader Но хочу сказать которое видео 2к это не как не относиться к 1080p.На 1080p как был задан параметр на ютубе так ютуб и перекодировал на 62 мегабайта и заметьте 1080p видео не стало 141,7 мегабайта, а стало 2к видео 141,7 мегабайт но это уже идет параметр для 2к на ютубе но не 1080p и для 4k тоже есть свой параметр. Другой вопрос если бы ютубе в 1080p видео повысился битрейт и стал размером 141,7 мегабайта, а не 62 мегабайта тогда можно было говорить что ютуб обдурили, кстати что и требовалось доказать хоть в 4к видео перекодируй но sd, 720p 1080p, 2k, 4k будет пережимать ютуб на соответствующий параметр для каждого расширения который задан на ютубе, а кодировать исходник 1080p в 2к, 4k, 8k это уже потеря качества плюс еще и ютуб пережимает с потерей качества
И еще кто здесь писал кто то перекодировать видео в 60fps мне интересно как можно 30fps сделать 60fps или с 25fps сделать 60fps он(она) собрались делать да еще и улучшить качество. Как мне кажется это невозможно это равносильно что квадратное видео сделать в 16:9. Приведу пример. Я заснял видео 3 минуты 30 кадров в секунду объясню понятней камера за 1 секунду сняла 30 кадров или 30 снимков интересно где еще взять 30 кадров что бы получить 60fps получается что вручную дорисовать или как или вдруг с неба впадут еще 30 кадров я просто пишу ото м что негде еще 30 кадров взять а если перекодировать в 60fps тоже видео которое было 3 минуты в 30fps будет уже 1.5 минуты в 60fps, почему видео ускорилось потому что где еще взять 30 кадров которых нет плюс еще получиться рассинхрон со звуком с разницей 1.5 минуты. Другое дело если я видео снял в 60fps длительностью 3 минуты тогда с 60fps еще можно сделать 30fps половину кадров откинуться просто движения не такие плавные будут
0

#15 Пользователь офлайн   alexmax20 Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8
  • Регистрация: 29 сентября 17

Отправлено 25 ноября 2017 - 17:27

Bucha Внимательнее смотрите на скрины где указан format, во втором видео вам отдается видео с разрешением 2048x1152 (2к) при этом в плеере стоит качество 1080p, а в первом видео отдаются положенные 1920x1080 при том же выставленном качестве 1080p, т.е ютюб отдает в качестве 1080p качество 2к если оно было у исходника (нажмите на видео и кликните в плеере ютюба "статистика для сис админов" на обоих видео будет видно разрешение, кроме того визуально видно что видео которое было предварительно конвертировано в 2к смотрится лучше на 1080p чем если бы сохранили в родном разрешении
0

#16 Пользователь офлайн   jonnyjones Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 30 января 18

Отправлено 02 февраля 2018 - 06:33

Bucha вы также можете использовать freemake.com для загрузки видео YouTube в 4k
0

#17 Пользователь офлайн   Big Professor Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 222
  • Регистрация: 20 ноября 13

Отправлено 02 февраля 2018 - 07:40

MassTube ;)
Изображение
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей