Качество видео на YouTube
#1
Отправлено 16 ноября 2017 - 22:27
#2
Отправлено 16 ноября 2017 - 22:48
#3
Отправлено 17 ноября 2017 - 04:27
#4
Отправлено 17 ноября 2017 - 15:14
#5
Отправлено 17 ноября 2017 - 23:09
Bob Sinclar feat. Akon - Til The Sun Rise Up - MP4 34,6 mb 1080p
JP Cooper - She's On My Mind - MP4 29,5 mb 1080p
Lauv - Easy Love MP4 - 36,2 mb 1080p
Помню, году в 2012, 1080 HD видео весили более 100 mb и качество было очень хорошее, смотрибельное. Такое ощущение, что YouTube развивается в обратном направлении к регрессу, глядя на нынешнюю ситуацию с качеством контента.
#6
Отправлено 18 ноября 2017 - 06:33
X-Decision С этим ничего не поделать, хотя лично меня визуально качество 1080 и 720 вполне устраивает, возможно битрейт не фиксирован и повышается если в видео есть динамические сцены, плюс есть способы повысить битрейт загружая видео в 60фпс или 4к
Цитата
Можно видео с таймкодом на этот момент? ни разу не замечал такого, скорее всего уже было в исходнике
#7
Отправлено 18 ноября 2017 - 17:14
alexmax20 (18 ноября 2017 - 05:33) писал:
X-Decision С этим ничего не поделать, хотя лично меня визуально качество 1080 и 720 вполне устраивает, возможно битрейт не фиксирован и повышается если в видео есть динамические сцены, плюс есть способы повысить битрейт загружая видео в 60фпс или 4к
Можно видео с таймкодом на этот момент? ни разу не замечал такого, скорее всего уже было в исходнике
Видео загружать есть в 60fps в том в смысле если видео снято было в 60fps, а конвертировать в 60fps качества не прибавит и смыла в этом нет хоть и размер увеличиться единственное движение в видео будут более плавней но качество не увеличиться и движение будут более плавней если видео было снято в 60fps но пере конвертированное в 60fps. И так само и 4к есть смысл загружать видео если исходник был 4k но ютуб и 4k сильно сжимает и так само сильно сжимает видео в 60fps. А ютуб все равно экономит место на серверах не зависимо сколько места не было бы на серверах все равно память на серверах не резиновая, а загружают на ютуб видео практически каждую минуту так как ютуб доступен почти во всех странах за исключением которые страны блокируют плюс малой размер битрейт у файла дает возможность просмотр для 3G интернета где скорость в среднем 3-10 мегабит/с, но и более быстрого 4G интернета.Нормальное качество видео будет если не меньше битрейт 10 мегабит для 720p для 60fps и 720p не меньше 15 мегабит для 1080p видео битрейт не меньше 15 мегабит и соответственно для 60fps1080p ,битрейт не меньше 20 мегабит а 4k 25 а для 4k в 60fps 30 мегабит это для нормального качества но сверх шикарного, а для 8k видео 40-50 мегабит но 8k пока не востребовано еще хотя уже разрабатывают 16k расширение. А SD видео делать Upscale HD если конвертировать качество не улучшиться на оборот будет хуже улучшение качества будет в том случае если SD видео сделать оцифровку в более высоком расширение HD тогда это будет честное HD вернее приближенное качество до HD или качественный Upscaled но нерастянутые пиксели но Upscaled ютуб как и вес бе исключения видео тоже сжимает по параметрам которые заданные на ютубе хоть какой высокий битрейт не был бы в источнику что кстати очень портит качество видео
#8
Отправлено 18 ноября 2017 - 21:16
Цитата
Качество улучшиться при загрузке на ютюб, точнее оно не будет конвертировано в меньшее разрешение (720х480p) таких примеров на yotube куча, sd видео в hd загружают многие каналы у которых sd контент, тоже самое и с 60 фпс и 4k, ютюб даст такому видео больший битрейт что улучшит его качество по сравнению с тем если бы оно не было конвертировано в 60фпс или 4к, но это актуально для повышения битрейта hd видео, для SD достаточно 720p
#9
Отправлено 18 ноября 2017 - 22:29
alexmax20 (18 ноября 2017 - 20:16) писал:
Качество улучшиться при загрузке на ютюб, точнее оно не будет конвертировано в меньшее разрешение (720х480p) таких примеров на yotube куча, sd видео в hd загружают многие каналы у которых sd контент, тоже самое и с 60 фпс и 4k, ютюб даст такому видео больший битрейт что улучшит его качество по сравнению с тем если бы оно не было конвертировано в 60фпс или 4к, но это актуально для повышения битрейта hd видео, для SD достаточно 720p
Проверял этот метод и еще не разу не улучшилось качество во первых ты уже конвертируешь масштабируешь видео видео 720х576 например теже в 1920x1080p во первых пикселям не откуда взяться тех что не хватает что бы видео получилось 1920x1080p и получаться теже самые 720х576 но только увеличиться сам пиксель в размере но не добавляется количество пикселей.Это когда идет оцифровка видео тогда да получиться 1920x1080p так как идет захват видео в высоком расширении но опять все зависеть от качества источника. Если видео снято было в 80 годах то такие и цвета получаться в HD видео если конечно не делалась перекраска цветов видео уже редактором. Во вторых например если на ютубе задан для SD видео 720X576 параметр битрейта 1 мегабит в секунду то ютуб на такой параметр и будет конвертировать для SD 720X576 например не 2 мегабита и на не меньше чем мегабит и не зависимо хоть ты его в 8k перекодируй и так само и других расширений установлен параметр и ютуб самое сильней сжимает видео
Пример одного и тоже видео это ютуб
#10
Отправлено 19 ноября 2017 - 18:35
Цитата
Как же, в таком случае, хранят контент музыкальные каналы или рекорд-лейблы, у которых исходники, а они занимают в разы больше места и тоже прибавляются почти каждый день? Да и YouTube такой известный на весь мир портал, вряд ли у них могут быть проблемы с хранением контента.
#11
Отправлено 19 ноября 2017 - 22:58
Цитата
А откуда ютюб узнает что видео не hd если его конвертировали в hd и по техническим параметрам оно таково? для hd видео битрейт всегда больше устанавливается чем для 480p ещё больший устанавливается для 4к и 60 фпс
#12
Отправлено 24 ноября 2017 - 01:44
alexmax20 (19 ноября 2017 - 21:58) писал:
А откуда ютюб узнает что видео не hd если его конвертировали в hd и по техническим параметрам оно таково? для hd видео битрейт всегда больше устанавливается чем для 480p ещё больший устанавливается для 4к и 60 фпс
Например для 480p на ютубе стоит битрейт например 1 мегабит так и будет конвертировать на мегабит и так само 720p если стоит 1.8 мегабит так ютуб и будет конвертировать так само и для 1080p задано например 3.9 мегабита так и будет конвертировать и не как по другом и хоть ты его в 4к конвертируй для каждого расширения заданный свой параметр но параметр для каждого расширения на ютубе очень низкие что испортит качество но раньше на ютубе был параметр 5-5.5 мегабита для 1080p качество заметно лучше было, а сейчас 3.5-4 мегабита так и для других расширений занизили и еще SD видео в HD конвертировать но это растягивать видео но не улучшать качество так как где взять пиксели которых нет от получается видео показывает кубиками. Можно конечно сделать оцифровку SD видео через оцифровщик(похожий метод оцифровки видео с кассет в DVD)в HD тогда еще что то приближенное получиться на HD. Нормальное качество на vevo.com, vimeo.com, dailymotion.com и ютуб последнее место по качеству видео и кстати vevo.com и ютуб не путать это два разных сайта хоть и на ютубе есть официальный канал vevo.com
#13
Отправлено 25 ноября 2017 - 05:41
#14
Отправлено 25 ноября 2017 - 14:55
alexmax20 (25 ноября 2017 - 04:41) писал:
Интересно что Вы хотели этим сказать. Ось вам уже пример с видео Русские лягушки неторопливо спариваются - Russian frogs leisurely mating (better quality) которые вы прислали метод как обдурить ютуб. Что я хочу сказать скачал ради интереса видео в 1080p размер видео был 62 мегабайта и видео качестве 2к размер 141,7 мегабайт. Вот ссылка на видео
И еще кто здесь писал кто то перекодировать видео в 60fps мне интересно как можно 30fps сделать 60fps или с 25fps сделать 60fps он(она) собрались делать да еще и улучшить качество. Как мне кажется это невозможно это равносильно что квадратное видео сделать в 16:9. Приведу пример. Я заснял видео 3 минуты 30 кадров в секунду объясню понятней камера за 1 секунду сняла 30 кадров или 30 снимков интересно где еще взять 30 кадров что бы получить 60fps получается что вручную дорисовать или как или вдруг с неба впадут еще 30 кадров я просто пишу ото м что негде еще 30 кадров взять а если перекодировать в 60fps тоже видео которое было 3 минуты в 30fps будет уже 1.5 минуты в 60fps, почему видео ускорилось потому что где еще взять 30 кадров которых нет плюс еще получиться рассинхрон со звуком с разницей 1.5 минуты. Другое дело если я видео снял в 60fps длительностью 3 минуты тогда с 60fps еще можно сделать 30fps половину кадров откинуться просто движения не такие плавные будут
#15
Отправлено 25 ноября 2017 - 17:27
#16
Отправлено 02 февраля 2018 - 06:33